Что делать, если бывший муж подал иск в суд на уменьшение алиментов?

Изменение размера алиментов

Средства, которые родители при раздельном проживании выделяют на содержание несовершеннолетних детей, называют алиментами. Их размер и порядок уплаты супруги определяют самостоятельно или в судебном порядке. При этом, рассмотрев все представленные истцом и ответчиком обстоятельства, суд может изменить размер выплат.

Алименты средства на содержание ребенка

Ст. 80 гл. 13 СК РФ определяет, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Форма и порядок предоставления содержания определяется родителями самостоятельно.

Но удается это не всегда. Например, часто вопрос об алиментах остро встает в случае развода супругов. Или если один из родителей даже при совместном проживании отказывается принимать участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, тогда и возникает необходимость установления алиментных обязательств. Данное понятие определено СК РФ.

Родители могут добровольно, не прибегая к судебному производству, договориться о том, как они будут содержать ребенка, определить форму и порядок содержания.

По согласию супругов один из родителей может выделять средства на сына или дочь в твердой сумме или определенной части от всех видов дохода.

Гл. 16 СК РФ предоставляет родителям возможность самостоятельно подготовить, оформить и подписать соглашение об уплате алиментов. Но такое соглашение будет иметь юридическую силу только после его заверения нотариусом. В противном случае при несоблюдении одной из сторон пунктов договора другая сторона не сможет оспорить его в судебном порядке. В то же время грамотно составленное и оформленное соглашение об алиментных обязательствах приравнивается к исполнительному листу. Пострадавшая сторона вправе направить его в исполнительные органы (в отдел судебных приставов) для взыскания денег с нерадивого родителя в установленном порядке. Поэтому лучше всего доверить решение столь важного вопроса квалифицированному специалисту.

Если родители находятся в разводе или не могут полюбовно договориться о содержании детей, то им стоит обратиться в суд. Для этого истец должен подготовить исковое заявление и приложить к нему пакет необходимых документов. Документы подаются в двух экземплярах: один передается в суд, второй остается у заявителя.

Размер алиментов

Взыскание алиментов является подсудностью мировых судей.

Размер алиментов, уплачиваемых родителями, в судебном порядке устанавливается в соответствии со ст. ст. 80 и 81 СК РФ. Если супруги не заключали между собой соглашения, выплаты взыскиваются с ответчика следующим образом:

  • на одного ребенка одна четвертая часть (25 процентов) от всех видов заработка и доходов;
  • на двух детей одна третья часть (33 процента) от всех видов доходов;
  • на трех и более детей половина (50 процентов) всех видов заработка и доходов.

Если доходы плательщика постоянные, выплаты могут быть установлены в твердом размере. В этом случае гражданин обязан ежемесячно отдавать сумму, определенную судом.

Изменение размера алиментов

Причинами могут быть изменения материального и семейного положения сторон, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В зависимости от обстоятельств размер долей алиментов может быть изменен по решению суда в сторону увеличения и уменьшения.

Основаниями для уменьшения являются следующие:

  • инвалидность плательщика;
  • потеря трудоспособности;
  • взыскание алиментов на содержание детей от разных материей;
  • наличие у плательщика других иждивенцев, которые в результате недополучают средства на содержание, положенные по закону, или получают их в меньшем размере;
  • наличие у плательщика чрезвычайно высоко дохода. В этом случае положенных 25 процентов на одного ребенка может оказаться слишком много для удовлетворения его повседневных потребностей;
  • существенное снижение доходов плательщика или другие проблемы и обстоятельства, которые суд посчитает важными.

Размер алиментов может быть не только уменьшен, но и увеличен.

Основаниями для увеличения являются следующие моменты:

  • существенное снижение доходов получателя выплат вследствие уменьшения заработной платы;
  • потеря получателем работы (например, в результате сокращения штата);
  • значительный рост цен на потребительские товары при неизменной зарплате получателя алиментов;
  • серьезное ухудшение состояния здоровья получателя, в результате которого ему требуются серьезные средства на собственное обеспечение. При этом на ребенка выделять деньги не представляется возможным;
  • появление иждивенцев у получателя (это может быть рождение другого ребенка, престарелые родители, выплата алиментов по решению суда другим иждивенцам)
  • смерть лица, оказывавшего получателю материальную поддержку (родителя или супруга).
  • появление у плательщика дополнительных доходов, улучшение его материального состояния;
  • прекращение обязательств по содержанию в отношении лиц, которые ранее находились на иждивении (совершеннолетие детей, развод с супругой, находящейся на иждивении и т.д.).

В любом случае вопрос о том, уменьшить или увеличить размер алиментов, решает только суд. Поэтому заинтересованному лицу следует обращаться с соответствующим исковым заявлением.

Изменение размера алиментов

Исковое заявление об изменении размера алиментов

Для решения вопроса по изменению размера алиментов в суд предоставляется соответствующее исковое заявление. С иском может выйти как получатель выплат, так и плательщик.

При составлении этого документа обязательно укажите следующую информацию:

  • наименование судебного учреждения, в которое подается иск;
  • информацию об истце и ответчике, ФИО, места жительства, контактные телефоны (если есть);
  • полное название документа: «Исковое заявление об увеличении (или снижении) размера алиментов»;
  • общую цену иска (денежную сумму, на которую планируется увеличить или уменьшить выплаты);
  • все исчерпывающие обстоятельства, которые привели к необходимости корректировки суммы;
  • требование к суду (раздел «Прошу»);
  • перечень прилагаемых документов.

В конце поставьте дату составления иска и свою подпись.

Образец искового заявления вы можете взять непосредственно в суде на информационных стендах или скачать на официальном сайте суда. Лучше всего брать документы с сайта того судебного органа, в который вы собираетесь обращаться.

Изменение размера алиментов. Госпошлина

При подаче искового заявления об изменении размера алиментов необходимо предварительно уплатить госпошлину. Ее размер определяется из стоимости заявленного иска. Если она менее 20 тысяч рублей, госпошлина составит 4 процента от суммы, но не менее 400 рублей.

При величине требований от 20 000 до 100 000 рублей нужно заплатить 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей.

За требования в размере от 100 000 до 200 000 рублей следует уплатить госпошлину в 3200 рублей + 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей.

Если вы заявляете иск на сумму от 200 000 рублей до 1 млн. рублей, госпошлина составит 5 200 рублей +1 процент от суммы, превышающей 200 000 рублей.

При иске от 1 млн. рублей госпошлина составит 13 200 рублей +0,5 процента от суммы, превышающей 1 млн. рублей, но не более 60 000 рублей.

При подаче заявления с требованиями, не подлежащими оценке, уплачивается госпошлина в фиксированном размере 300 рублей.

Изменение размера алиментов на твердую денежную сумму

Для получения выплат в твердой денежной сумме нужно обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Фиксированная сумма в качестве установленной формы оплаты применяется в случае:

Читайте также:
Что делать, если любимый мужчина вдруг охладел: разжигаем пожар страсти в отношениях заново

Как уменьшить размер алиментов: варианты и методы

Основная суть алиментов – это материальное обеспечение детей. «Яблоком раздора» в решении этого вопроса становится денежная сумма. Плательщик хочет платить меньше, получатель получать больше. Предусмотрены 2 пути решения:

  • соглашение (ст.103).
  • суд (ст. 81).

По какому бы пути вы не пошли алименты будут платиться в фиксированной сумме (ст.83), либо в долях. В долях — это значит в процентах от заработка, где на процент влияет количество детей. 25% на одного малыша, 33% на двух и 50% на троих детей.

Причины для уменьшения алиментов

  • Наличие у алиментщика других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Например, Василий, имеет двоих детей от разных матерей. На каждого ребенка с его заработной платы удерживали по 25%, хотя по закону должны 33%. Василий обратился к нашим специалистам, ему помогли составить иск и подготовить документы для суда. Судом было принято положительное решение и алименты составляют теперь 16% на одного вместо 50% на двоих.

  • Наличие на попечении нетрудоспособных родителей.
  • Маленький доход.

Например, Юрий, живет в Санкт-Петербурге, работает грузчиком, его зарплата составляет 20000 рублей. На троих детей с него удерживали 10000 рублей или 50%. Прожиточный минимум в городе для трудоспособной части населения – 12079,5 рублей. Получается после уплаты алиментов его доход опустился ниже прожиточного минимума. Юрий обратился в суд с иском, что его права ущемлены и алименты были уменьшены.

  • Проблемы со здоровьем плательщика алиментов (длительная реабилитация после болезни, как следствие нетрудоспособность).
  • Инвалидность плательщика алиментов (1 или 2 группа).

Например, человек сам нуждается в помощи и специальном уходе, что влечет дополнительные расходы.

  • Наличие у другого ребенка на попечении тяжелого заболевания, требующего длительного лечения, инвалидности.

Основания для отказа в уменьшении алиментов

Нередки случаи обращения отцов в суд и просьбой урезать алименты ввиду высокого дохода матери. Однако статьи 60-61 СК РФ регулируют этот процесс и устанавливают, что содержание детей должно быть в равных долях.

Также ситуация, когда в собственности у ребенка есть недвижимость (квартира, дача), но которая не приносит доход, не может быть поводом для уменьшения платежа.

Вы получите отказ ссылаясь на то, что несовершеннолетний имеет доход в виде пособия, пенсии или стипендии.

Соглашение об уплате алиментов

Лучшим решением будет, если стороны смогут достигнуть консенсуса самостоятельно ст. 80 СК РФ. Но в соответствии со ст.103 СК РФ алименты должны соответствовать сумме, которую бы назначил суд.

Такое соглашение составляется в письменном виде в присутствии юриста. Соглашение может расторгаться, в него могут вноситься изменения и поправки.

По соглашению сторон размер выплат может быть минимальным, но компенсироваться дополнительными вложениями: оплата секций, покупка одежды, оплата отпуска и прочее. Или нематериальными, например, регулярное времяпрепровождения с детьми.

Твердая денежная сумма

Алиментщик исправно платит алименты, но остаточная сумма за вычетом не соответствует прожиточному минимуму. В таком случае, обращение в суд оправдано, права родителя ущемлены. Или же наоборот получатель может потребовать уплату алиментов фиксированным платежом, когда достаток плательщика нестабилен. Обратитесь в суд с иском.

Методы уменьшения алиментов

Все перечисленные нами методы направлены на непосредственное участие в жизни детей, управление своими средствами, а не уклонение от алиментов. Они необходимы для тех, кто не может в судебном порядке достичь справедливости. Бывает, что добросовестный плательщик зажат финансово и находится в состоянии отчаяния. Как нам известно система взыскания алиментов защищает получателя, как правило, мать, не давая оценку ее действиям. Женщина может препятствовать участию отца в жизни детей, нецелесообразно растрачивать алименты, что практически недоказуемо в суде.

Метод половины больших алиментов

Суть метода – часть алиментов, но не более пятидесяти процентов, перечисляются на счет на имя ребенка.

Подойдет ли мне? Воспользоваться этим методом могут только те, у кого большой доход. Подходит для тех, кто стабильно получает высокую зарплату и не станет менять род деятельности.

Плюсы – вклад в будущее ребенка.

Минусы – не позволяет вернуть контроль над денежным потоком, не увеличивает личный доход, не позволяет распоряжаться даже той частью, которая перечисляется на специальный счет ребенка. Чтобы воспользоваться средствами вам придется получить согласие органов опеки и попечительства и согласие получателя алиментов.

Как воспользоваться методом? Идите в суд с иском. Аргументируйте, что ваши выплаты несоизмеримы высоки в сравнении с расходами на ребенка.

Метод индивидуального предпринимателя

Суть метода – сменить род деятельности, перейти из работника по найму в индивидуального предпринимателя.

Подойдет ли мне? Подойдет тем, кто готов работать на себя.

Плюсы – индивидуальные предприниматели сами извлекают личный доход из своего дела и контролируют его. Предприниматель определяет сам, как развиваться бизнесу и какую часть дохода он будет инвестировать в дело, а какую тратить на себя. Главное правильно выбрать схему налогообложения и режим. Режимов всего два: общий и специальный. Общий режим невыгодный и сложный. Специальный режим включает в себя несколько схем налогообложения. Налог взимается или с фиксированной суммы, которая не зависит от реальных доходов и расходов. Или такая упрощенная схема “доходы минус расходы”. При такой схеме, в расходы можно внести любые затраты, которые связаны с бизнесом. Схемы позволяют не декларировать реальный доход, например вмененный доход (ЕВНД).

Преимущество этого метода на лицо, управление своим доходом и возможность его контролировать при помощи правильно подобранной схемы налогообложения.

Минусы – доход остается личным. Второй недостаток, что доход предпринимателя может меняться.

Как воспользоваться? Начать свой бизнес. Или выполнять должностные обязанности наемного работника от лица индивидуального предпринимателя. Например, вы числились водителем в компании, вы можете открыть ИП, заключить договор с работодателем и предоставлять услуги водителя от лица предпринимателя.

Метод юридического лица

Суть метода – вы становитесь юридическим лицом, доходы этого юридического лица не облагаются алиментами, поскольку личные обязательства владельца (учредителя) не являются обязательствами юридического лица. Поскольку фирма является отдельным юридическим лицом, прибыль бизнеса уже не является личным доходом, поэтому алименты с нее не могут удерживаться. Вы можете числиться на рядовой должности и получать зарплату, но на деле управлять фирмой и контролировать ее доходы. Бизнесмены пользуются прибылью своих фирм, часть собственных затрат включают в затраты компании: командировки, покупка автомобиля и прочее. Однако, следует помнить что необоснованные расходы могут вызвать подозрение у налоговой службы.

Плюсы – полный контроль над личными доходами. Возможность обеспечивать детей напрямую.

Читайте также:
Как пережить смерть родного ребёнка: проходим самое страшное испытание судьбы

Минусы – сложность этого метода.

Как воспользоваться? Начать свой бизнес от юридического лица.

Как составить заявление в суд

Мы рекомендуем алиментщику обратиться к юристу. В вопросе снижения алиментов много “подводных камней”. Юрист все разложит “по полкам” и разработает стратегию для дела. И конечно, грамотно составленный иск – половина успеха.

Сомневаетесь, а что если другая сторона воспользуется помощью юриста? Тогда высока вероятность проиграть дело.

Исковое заявление

Указываются следующие данные:

  1. ФИО и адрес алиментщика и ответчика.
  2. Наименование суда, куда направляется заявление.
  3. Номер и дата документа, который устанавливает текущий размер выплат.
  4. Желаемый размер выплат.
  5. Причины для уменьшения алиментов.
  6. Приложите документы-доказательства: свидетельство о рождении второго ребенка, справку о состоянии здоровья, справку об увеличении дохода и так далее соответственно.
  7. Дата и подпись составителя.

К иску прикладываются:

  1. Документ удостоверяющий личность.
  2. Копия паспорта ребенка или свидетельства о рождении.
  3. Свидетельство об усыновлении (родители не состояли в браке в период рождения малыша).
  4. Квитанция об уплате госпошлины.
  5. Копия судебного приказа о текущем размере алиментов.
  6. Справка о доходах 2-НДФЛ.

Подготовьте копии документов по одной на каждого участника процесса. Обратитесь в мировой суд по месту проживания. Вас заведомо уведомят о дате и месте, где пройдет заседание. Ваше дело будет рассмотрено и вынесено решение. Случается, что ответчик выдвигает встречный иск. Если суд вынесет отрицательное решение, то вы можете обжаловать его. Если положительное, то уведомите в письменном виде об этом работодателя, приложив копию исполнительного листа.

Можно ли уменьшить долг по алиментам

Потеряли доход, не могли платить по счетам? Безработным алименты начисляют из средней заработной платы в регионе. За регулярную неуплату назначают неустойку в размере 1/2 % от суммы задолженности за каждый в день или 182% за год. За уклонение от платежей предусмотрена уголовная ответственность, срок лишения свободы до 1 года.

Такие дела рассматриваются в судебном порядке. Только в случае уважительной причины, суд примет положительное решение.

  • Потеря работы (сокращение, ликвидация предприятия) Увольнение по добровольному желанию не относится к уважительной причине и будет расценено как халатность.
  • Временная нетрудоспособность в связи с тяжелой болезнью.
  • Финансовые трудности (например, задержки заработной платы. Или расходы на уход за лицами на попечении в связи с тяжелой болезнью).

Прекращение алиментных обязательств

  • В случае достижения ребенком 18 лет (совершеннолетия).
  • В случае перехода к плательщику на попечительство;
  • В случае, если ребенок старше 16 лет работает. Оговоримся сразу, суд идет навстречу в такой ситуации, если плательщик пенсионер, инвалид или имеет низкий уровень дохода.
  • В случае, если ребенок не является нуждающимся. Например, имеет доход от сдачи недвижимости, находящейся в собственности или ценных бумаг.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Дело об уменьшении размера алиментов

Ситуация: Бывший супруг нашей клиентки, обратился в суд с исковым заявлением об уменьшении размера взысканных алиментов с 1/4 до 1/6 части заработка и (или) иного дохода. В обоснование требований, истец сообщил суду, что уже уплачивает алименты на второго ребенка в размере 1/6 от дохода, а также на содержание нынешней супруги и имеет кредитные обязательства.
Задача: Защитить право ребёнка нашей доверительницы на получение алиментов в прежнем размере (1/4 от дохода плательщика).
Результат: В исковых требованиях отцу ребенка отказано в полном объеме. Размер алиментов оставлен судом в прежнем размере.

Решение Соломальского районного суда города Архангельска по гражданскому делу № 2-690/2020 от 29 мая 2020 года

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Д____ Т.С., при секретаре М____ Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению К____ Степана Сергеевича к С____ Ирине Евгеньевне об уменьшении размера алиментов, установил:

К____ С.С. обратился в суд с иском к С____И.Е. об уменьшении размера взысканных алиментов с 1/4 части на 1/6 часть заработка, указав в обоснование заявленных требований, что с него взысканы алименты в размере 1/6 части заработка на содержание второго ребенка.

Истец К____ С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03 апреля 2014 года с него в пользу С____ И.Е. взысканы алименты на содержание ребенка – С____ Даниила Степановича, ____ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19 марта 2014 года, и до совершеннолетия ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска с него в пользу К____ Е.Л. взысканы алименты на содержание ребенка – К____ Михаила Степановича, ____года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25 июля 2019 года, и до совершеннолетия ребенка, а также алименты на содержание супруги К____ ЕЛ. в твердой денежной сумме в размере 6000 руб. ежемесячно, начиная с 25 июля 2019 года и до 27 ноября 2021 года.

С момента взыскания алиментов на содержание первого ребенка материальное и семейное положение истца изменилось, во-первых – в связи с рождением второго ребенка и взысканием на его содержание алиментов, во-вторых в связи со взысканием алиментов на содержание супруги, в-третьих – в связи с оформлением ипотеки и кредитного договора на покупку автомобиля.

Работает К____ С.С. в ПАО «____», его доход составляет ____ руб. ежемесячно, на содержание первого ребенка он платит по 10 000 руб. в месяц, на содержание второго ребенка – примерно 6000-7000 руб., 6000 руб. па содержание супруги, 9000 руб. – платеж по ипотеке, который платится совместно с супругой К____ Е.Л., так как квартира оформлена в общую совместную собственность, его платеж составляет 5000-6000 руб.

Еще есть платеж по кредиту за автомобиль.

В настоящее время истец с супругой проживают раздельно, отношения в браке не складываются, К____ ЕЛ. в настоящее время беременна, отцом является истец.

Ответчик С____ И.Е. в судебное заседание не явилась, ранее в предварительном судебном заседании ее представитель Нутрихин М.В. с исковыми требованиями истца не согласился, полагает, что само по себе появление у истца второго ребенка не является основанием для снижения размера алиментов, выплачиваемых на первого ребенка.

С момента взыскания алиментов в пользу ответчика материальное положение истца не ухудшилось, а улучшилось, его заработная плата стала выше.

Читайте также:
Любовь без обязательств: разбираем плюсы и минусы свободных отношений

Считает также, что алименты на содержание супруги истца платятся формально и в итоге идут на погашение ипотечного кредита.

С____И.Е. работает в ООО «____» в должности печатника, детей, кроме общего ребенка с К____ С.С., не имеет. Просил в иске К____ С.С. отказать.

Третье лицо К____ Е.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее иск поддержала, пояснила, что с супругом К____ С.С. с ноября 2019 года проживают раздельно, планирует оформить развод и получить статус малоимущей семьи.

В настоящее время ее доход состоит из: 4000 руб. – алиментов на ребенка от первого брака, 6000-7000 руб. – алиментов на содержание общего с истцом ребенка, 6000 руб. – алиментов на ее содержание, получаемых от К____ С.С.

Большая часть доходов уходит на погашение ипотеки (3000-4000 руб. ежемесячно), оплату коммунальных услуг – 6000-7000 руб., денег практически не остается, помогает мама, и супруг покупает продукты.

В настоящее время ожидает рождения третьего ребенка.

Впоследствии 26.05.2020 представила в суд копию заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 10 февраля 2020 года, согласно которому брак между ней и К____ С.С. расторгнут.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с пояснениями сторон и третьего лица, суд приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года N 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения нс позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются родителями К Даниила Степановича, г.р. (копия свидетельства о рождении – л.д. 11).

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03 апреля 2014 года с истца в пользу С____ И.Е. взысканы алименты на содержание ребенка – С____ Даниила Степановича, ____года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 19 марта 2014 года, и до совершеннолетия ребенка (копия решения – л.д. 6).

С____ Д.С. проживает с матерью С____ И.Е. (копия поквартирной карточки, справка о составе семьи — л.д. 179, 185).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска с истца в пользу К____ Е.Л. взысканы алименты на содержание ребенка – К____ Михаила Степановича, года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25 июля 2019 года, и до совершеннолетия ребенка, а также алименты на содержание супруги К____ Е.Л. в твердой денежной сумме в размере 6000 руб. ежемесячно, начиная с 25 июля 2019 года и до 27 ноября 2021 года (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что истец трудоустроен в ПАО «____», имеет стабильный доход.

В 2017 году средний месячный заработок К____ С.С. согласно представленным справкам о доходах составил за вычетом НДФЛ ____ руб., в 2018 году – ____ руб., в 2019 году – _____ руб. (л.д. 120-125).

В 2017 и 2018 г.г. расходы истца состояли из уплаты алиментов на содержание С____ Даниила в виде 1/4 части дохода, а именно размер расходов составлял в среднем от____ руб. до ____ руб.

Таким образом, в распоряжении К____ С.С. после уплаты алиментов оставалось ежемесячно в 2017 году руб.

Согласно представленным истцом документам, 29 декабря 2017 года оформлен договор ипотеки (л.д. 76-78).

Созаемщиками по кредиту являются К____ Екатерина Львовна и К____ Степан Сергеевич.

В настоящее время платеж по ипотеке составляет порядка ____ руб., как пояснили истец и третье лицо, К____ С.С. вносит ____ руб. ежемесячно, К____ Е.Л. – ____ руб.

30 июня 2019 года К____ С.С. оформлен автокредит, платеж по которому составляет ____ руб. (л.д. 127-129).

Алименты, уплачиваемые в пользу ответчика на содержание К____ Даниила, в среднем в 2019 году составили 16 000 руб. ежемесячно, в 2020 году до апреля – в среднем 15 000 руб. ежемесячно (выписки по счету ответчика – л.д. 141 – 178).

Читайте также:
Не хочу партнёра и редко возбуждаюсь: причины снижения женского либидо и способы решения

Алименты в пользу третьего лица составляют порядка 6000-7000 руб. ежемесячно, на содержание супруги – 6000 руб. ежемесячно.

Таким образом, в настоящее время в распоряжении К____ С.С. после уплаты алиментов, платежей по кредиту, остается порядка 23 000 руб., на уплату алиментов приходится порядка 29 000 руб., на оплату кредитов – 13 000 руб.

То есть по сравнению с 2017 годом размер материального содержания К С.С. уменьшился на 17 000 руб., по сравнению с 2018 годом – примерно на 11 000 руб.

Доходы ответчика в 2016 году составляли в среднем 6900 руб. в месяц, в 2017 году – порядка 7 500 руб. плюс алименты на ребенка порядка 13 400 руб., то есть в общем – почти 21 000 руб. В 2019 году 9 600 руб. плюс алименты 16 000 руб., т.е. 25 600 руб. (л.д. 180-184).

Таким образом, содержание ребенка осталось практически на том же уровне по сравнению с 2017 годом.

При разрешении спора суд также учитывает, что истец из оставшихся 23 000 руб., а ответчик – из 25 000 руб. обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Учитывается также то обстоятельство, что истец имеет на праве общей совместной собственности с К____ Е.Л. квартиру по адресу: г. Архангельск, ул. ____, д. __ , корп. __ , кв.__, и автомобиль Тойота, 2008 года выпуска, который не является предметом первой необходимости, и при планировании покупки истцу необходимо было рассчитывать на возможность исполнить кредитное обязательство.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что К____С.С., несмотря на то, что его материальное и семейное положение изменилось, материальное положение – в сторону уменьшения доходов, приходящихся на него лично, оставшейся суммы в 23 000 руб. достаточно, чтобы обеспечить себя материально.

Суд также исходит из того, что ребенку необходимо обеспечить прежний уровень его содержания при наличии такой возможности, а он при уплате алиментов в размере 1/4 части от доходов истца сохраняется.

Кроме того, уменьшение размера алиментов в пользу первого ребенка не повлечет увеличение размера содержания второго ребенка.

Данный вопрос необходимо решать К____ Е.Л., в том числе, с учетом ее материального положения.

При всех указанных обстоятельствах иск К____ С.С. об уменьшении размера алиментов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, решил:

В иске К____ Степану Сергеевичу к С____ Ирине Евгеньевне об уменьшении размера алиментов, взысканных на содержание ребенка К____ Даниила Степановича, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Что делать, если бывший муж подал иск в суд на уменьшение алиментов?

VIII. Изменение установленного судом размера алиментов

и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)

При разрешении судом требований об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов суды в целом правильно применяли положения пункта 1 статьи 119 СК РФ, учитывая при этом разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Требование об увеличении размера алиментов на несовершеннолетних детей предъявлялось взыскателем алиментов (как правило, матерью ребенка). Требование об уменьшении размера алиментов предъявлялось лицом, выплачивающим алименты по судебному акту (должником), в большинстве случаев – отцом ребенка.

Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.

В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Читайте также:
Гармоничные и крепкие отношения: путь к их достижению

По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.

Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.

Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.

В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов.

Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска Т. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до 1000 рублей. В обоснование иска Т. ссылался на наличие задолженности по алиментам, образовавшейся из-за невозможности устроиться на работу ввиду потери документов. Отказывая в иске, мировой судья правильно исходил из того, что оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату, взысканий по другим исполнительным документам у истца не было, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствовал установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.

В судебной практике встречались случаи, когда суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера алиментов.

Например, решением мирового судьи Советского округа г. Липецка, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка, были удовлетворены требования истца об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им на несовершеннолетнего ребенка, в связи с ухудшением состояния здоровья истца и несением им дополнительных материальных затрат (наличие кредита, оплата съемного жилья).

Президиум Липецкого областного суда с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласился и исходил из того, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы – ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Что касается наличия кредитных обязательств, а также несения расходов на жилье, то данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Президиум Липецкого областного суда правильно отменил вышеуказанные судебные постановления и вынес новое решение, которым отказал в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.

В другом случае мировой судья г. Читы, удовлетворив требования С. о снижении размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов, исходил из изменившегося материального и семейного положения истца – заключения второго брака и рождения ребенка. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.

Имели место случаи, когда плательщики алиментов просили изменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.

Читайте также:
Что делать, если я не люблю своего мужа?

Разрешая такие споры, суды, в частности, исследовали вопросы о том, какие обстоятельства служили основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, изменились ли эти обстоятельства при предъявлении указанных требований, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том, что он трудоустроился, однако, как было установлено, истец принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен. Доказательств того, что истец имеет иное постоянное место работы и получает стабильную заработную плату либо имеет иной постоянный доход, суду представлено не было.

Учитывая названные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что истец не имеет регулярного заработка или иного дохода. Кроме того, отказывая в иске, мировой судья исходил также из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения дочери истца, который она имела до подачи данного иска.

Апелляционным определением Алтайского районного суда Алтайского края решение мирового судьи оставлено без изменения.

По другому делу мировой судья г. Элисты Республики Калмыкия также отказал в удовлетворении иска Е., который просил изменить установленный размер алиментов на содержание ребенка с 1/2 части прожиточного минимума для детей до 1/3 части его заработка (дохода) в связи с существенным изменением его материального положения.

Принимая такое решение, мировой судья исходил из того, что на момент обращения Е. с указанным иском его обязательства по содержанию сына от первого брака прекратились в связи с достижением ребенком совершеннолетия. Кроме того, одним из оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку в силу статей 81, 83 СК РФ является наличие постоянной работы и регулярного заработка, однако в судебном заседании было установлено, что Е. не работает, получает пособие по безработице. При этом КУ РК “Центр занятости населения города Элисты” зафиксирован отказ Е. от подходящей работы. С учетом установленного мировой судья пришел правильно к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения размера взыскиваемых с истца алиментов.

В ряде случаев суды, отказывая в удовлетворении иска об изменении размера алиментов, полагали, что если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.

Данная позиция является ошибочной, поскольку изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).

Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.

Как правило, такие иски удовлетворялись судами.

Например, мировым судьей Суражского района Брянской области рассмотрено гражданское дело по иску Щ.Н. к Щ.С. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка ответчика. Истец мотивировала свои требования тем, что решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей по 1/6 части всех видов заработка, в настоящее время один из детей достиг совершеннолетия, алиментные обязательства в отношении его прекратились, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых на другого ребенка должен быть увеличен с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка плательщика алиментов. Иск был удовлетворен, решение не обжаловалось.

Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.

Разрешая такие споры, суды проверяли, действительно ли изменилось материальное, семейное положение сторон, имеются ли иные заслуживающие внимание обстоятельства, являющиеся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.

Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.

Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.

В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Читайте также:
Проблемы семьи в современном обществе

Как не дать уменьшить алименты?

Плательщик алиментов подал в суд с целью снизить размер алиментов, ссылаясь на ухудшение материального и семейного положения. Получателем алиментов является совершеннолетний нетрудоспособный сын истца и бывшая супруга.

Плательщик получает большую часть доходов неофициально, в период уплаты алиментов покупает недвижимость и автомобиль, ежегодно отдыхает за границей, при этом по официальным доходам получается, что он так хорошо живёт на несколько тысяч рублей в месяц.

Подскажите, как правильно подготовиться к суду, какие документы нужны и какие доказательства, что можно сделать в такой ситуации?

ПОЛЕЗНО: смотрите видео, а также задавайте свой вопрос нашему адвокату по алиментам АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург прямо сейчас!

Как оспорить уменьшение алиментов?

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015 г., изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В рассматриваемом случае обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального или семейного положения ответчиками не усматриваются. Поездки и траты указывают на улучшение положения. В рамках заявленных истцом требований, ему надлежит доказать факт изменения материального положения в сторону его уменьшения, по независящим от него причинам. В рассматриваемом же случае, истец своими покупками доказывает обратное, а именно увеличения совокупного дохода истца, что безусловно является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по указанному основанию.

Необходимо составлять возражение на иск об уменьшении алиментов с включением следующих доводов:

Как не дать уменьшить алименты

  1. Отсутствие задолженности по алиментам. С момента вынесения решения суда о взыскании с истца в пользу Вас алиментных обязательств, у последнего ни разу не сформировалось задолженности по их уплате как видно из вопроса. Отсутствие задолженности по уплате алиментов, не смотря ни на чем не подтверждённые доводы истца, безусловно свидетельствует о наличии дохода в наибольшем размер, чем тот, который истец указывает в своем исковом заявлении.
  2. Возможность просить отсрочку (рассрочку) плательщику алиментов. Истец, в случае затруднительного исполнения или вообще невозможности такого исполнения вправе просить предоставления рассрочки или отсрочки исполнения суда. Своим правом обратится с соответствующим заявлением в суд или к судебному приставу-исполнителю, истец не воспользовался.
  3. Ссылка на дорогие покупки стороны по делу, а также поездки за границу. В связи с чем обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального положения, в сторону его ухудшения у истца отсутствуют, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Как доказать отсутствие оснований для снижения алиментов?

В рассматриваемом случае, надлежащим доказательством получения дохода в заявленном истцом размере, являлась бы выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, заверенная органом пенсионного фонда, справка формы 2-НДФЛ, надлежаще заверенная организацией работодателем, а также выписки по расчетным счетам с указанием движения средств по ним за год, а не за последний месяц.

При рассмотрении настоящего спора истец никак не обосновывает требования своего искового заявления. В частности, им не представлены сведения о наличии или отсутствии вкладов и счетов, открытых на его имя. Наличие указанных расчетных счетов, а также аккумуляция денежных средств на них, также могут приносить истцу доход в виде определенных дивидендов.
Действия Истца по подаче соответствующего заявления следует расценивать не иначе как злоупотребление правом.

Рекомендую Вам запросить в суде все возможные данные по истцу: наличие имущества (запрос в Росреестр и ГИБДД), запрос о наличии счетов, иных доходов. А также предоставить доказательства Ваших расходов: аргументированно и с предоставлением надлежащих документов, тогда все получится, успеха Вам.

Что делать, если бывший муж подал на уменьшение алиментов?

Если бывший муж подал на уменьшение алиментов в суд, это не означает, что иск будет удовлетворен полностью или частично. Заявители допускают ошибку, полагаясь только на одно основание, которое формально дает право платить денег меньше на первых детей. Однако судьи требуют более существенных и полных оснований, их документальное обоснование. Его отсутствие приводит к тому, что в исковых требованиях отказывают.

Общие положения

При разводе бывшие супруги решают вопрос по материальному содержанию детей. Семейный Кодекс обязывает родителей обеспечивать ребенка всем необходимым. Эта обязанность сохраняется, если один отец (или мать):

  • уходит из семьи;
  • лишается родительских прав.

Устанавливается размер алиментов тремя способами:

  • По соглашению между супругами;
  • По решению суда;
  • В результате фактических выплат на ребенка.

Если разводящиеся родители смогут самостоятельно решить этот вопрос, рекомендуется все основные условия – размер материального содержания, порядок выплаты – занести в соглашение. Это упростит урегулирование споров, которые возможны в будущем.

Чтобы соглашение влекло после составления юридически значимые последствия, его необходимо удостоверить у нотариуса. Без этого документ ни к чему не обязывает плательщика, все его выплаты – акты доброй воли.

В суд отправляются в том случае, если полюбовно решить вопрос с алиментами не удается, возникли спорные моменты по размеру и порядку выплаты, по которым супруги не могут достичь согласия. Истцом выступает родитель, с которым остается жить ребенок (как правило, мать).

Юристы рекомендуют при разводе выносить спор о разделе имущества и установлении алиментов в один бракоразводный процесс. Это экономит расходы и время, делает бывшего супруга более сговорчивым.

Бывший муж может перечислять деньги без соглашения, приказа или решения суда. Это не в его интересах, потому что мать детей может подать в суд и востребовать алименты за прошедший период (3 последних года). Придется доказывать, что деньги фактически выплачивались, но сделать это непросто, особенно, если они передавались наличными из рук в руки.

В первых двух случаях размер алиментов меняется:

  • Через составление и подписание нового соглашения между бывшими супругами;
  • Через обращение с иском в суд и принятие соответствующего решения (или приказа).

Хорошие взаимоотношения между разведенными родителями позволяют не доводить вопрос материального обеспечения детей до суда. Они могут, как в самом начале составить соглашение, так и впоследствии внести в него изменения или составить новое. И в первом, и во втором случае требуется идти к нотариусу, иначе измененный или новый документ не будет иметь юридической силы.

Читайте также:
Что делать, если девушка вас игнорит?

В суд направляются, если размер и порядок выплаты алиментов устанавливался:

  • Cудом;
  • Cоглашением, но второй родитель против изменений или подписания нового договора.

И в первом, и во втором (особенно) случае требуются основания для уменьшения суммы, предназначенной для материального содержания ребенка. Если мать может согласиться с любыми доводами и аргументами бывшего супруга и подписать новое соглашение, суд необходимо убедить в следующем:

  1. Есть основания для снижения размера алиментов.
  2. Этих оснований достаточно для удовлетворения исковых требований.

К таким основаниям у алиментоплательщика относят:

  • Появление других детей;
  • Потеря трудоспособности;
  • Ухудшение здоровья;
  • Появление заболеваний, которые не позволяют заниматься прежней профессиональной деятельностью;
  • Размер совокупного дохода резко увеличился.

Для снижения размера алиментов могут быть причины, связанные с ребенком, на которого они перечисляются, а именно:

  1. Он занимается предпринимательской или трудовой деятельностью.
  2. У него появился постоянный доход (например, вследствие подаренного ему имущества).
  3. Его содержит государства (отдали в детский дом).

Правильно обоснованное и документально подтвержденное основание позволяет снизить размер алиментов.

Бывший супруг хочет снизить алименты — что делать?

Если из суда пришла повестка в суд по исковому заявлению, который подал бывший супруг, – это не повод для беспокойства. Наличие оснований, даже существенных, не означает, что требования заявителя будут удовлетворены.

Любое основание, даже рождение других детей, требует от истца документального подкрепления. Не всегда суда достаточно предъявить свидетельство о рождении, чтобы он снизил размер алиментов.

Если на одного ребенка размер выплат составляет 25% от совокупного дохода, при появлении второго эта сумма уменьшается на 1/12 или почти на 8,5%. Появление третьего малыша никак не сказывается на размере алиментов, каждому ребенку положено по 16,5% от отцовского заработка. При наличии четверых детей и более, каждому из них причитается равная часть от половины совокупного дохода родителя.

Все основания истец обязан указать в заявлении, а ответчик имеет право ознакомиться с ними. Поэтому действия бывшей супруги следующие:

  1. Получить копию искового заявления.
  2. Записаться на консультацию к семейному юристу или адвокату.
  3. Получить от специалиста права юридическую помощь.

Уже на этапе консультации эта помощь может включать в себя:

  • Указание слабых мест в иске;
  • Подготовленное возражение требования заявителя;
  • Подробный алгоритм дальнейших действий.

Если бывший супруг не специалист в сфере права, действует самостоятельно, уже этой помощи может быть достаточно, чтобы эффективно противостоять ему в суде. Но рекомендуется нанять семейного адвоката для представления интересов в суде. Это универсальная рекомендация в ситуации, когда муж подал на уменьшение алиментов, что делать для защиты своих интересов – подскажет практикующий специалист в сфере права.

Неявные причины обращения за помощью к практикующим специалистам:

  • Они знают все актуальные изменения в законодательстве;
  • Сталкивались лично или посредством коллег с судьей, который рассматривает иск на уменьшение алиментов от бывшего мужа;
  • Судьи больше склоняются на ту сторону, которая представлена практикующими профессионалами в сфере права.

Руководствоваться одной статьей из старого кодекса, который принесла соседка, – не лучшая линия поведения, чтобы отстоять интересы ребенка. Комбинация нескольких норм и положительная репутация адвоката – это то, что способно разрушить даже изначально сильную позицию истца.

Как выиграть суд?

Зависит от того, какие основания привел в иске бывший супруг. Например, как показывает практика, появление еще одного ребенка не является поводом для уменьшения алиментов. Истцу отказывают в требованиях, аргументируя следующим:

  1. Размер алиментов ниже установленного в регионе прожиточного минимума, снижать их нельзя.
  2. Заявитель не доказал (документально), что материально содержит появившегося малыша.
  3. Бывший муж проживает с другой семьей, на которую и так тратятся остальные 75% (если родился второй ребенок) заработка.

Семейное законодательство и суд изначально стоят на стороне интересов матерей, которые самостоятельно воспитывают детей. Это дает небольшое (а иногда и большое) преимущество, позволяющее выигрывать споры с бывшими мужьями.

Разумеется, чтобы отстоять права ребенка в суде, матери придется представить:

  1. Справку из мэрии о размере прожиточного минимума в регионе для взрослого человека и для ребенка.
  2. Справку о собственных доходах за последние 3-6 месяцев.
  3. Сведения (письменно) о стоимости школьных принадлежностей, одежды, занятиях в секции.

Не соглашаясь с доводами истца, на суде можно заявить об отсутствии доказательств, что истец материально содержит второго ребенка. Конечно, если он не приложил к заявлению приказ о назначении алиментов на второго ребенка или соглашение с новой супругой.

Ухудшение здоровья – это основание, которое требует тщательного документального подтверждения. Обычной медицинской справки из поликлиники недостаточно. Инвалидность, ухудшение здоровья, которое повлекло потерю трудоспособности или прежней профессиональной пригодности подкрепляется выводом медицинской социальной экспертизы (МСЭ). Без нее в иске бывшего мужа откажут. Поэтому в суде ответчику нужно акцентировать на это внимание.

Но даже наличие всех справок, решений или приказов о назначении алиментов на другого ребенка, не означает, что суд удовлетворит иск. Если муж подал на уменьшение алиментов, как выиграть суд – это трудный вопрос больше для него, а не для его бывшей супруги. Нередко требования бывших мужей отклоняют по следующей причине:

  • Они трудоустроены на низкооплачиваемой работе;
  • Нет доказательств, что истец искал работу с более достойной оплатой труда.

Вполне справедливое утверждение. Если мужчина решил сделать ответственный шаг и завести еще одного ребенка, он обязан обеспечить достойное материальное содержание всех его детей. Матери-одиночки могут использовать этот аргумент для защиты в суде.

Практика дел

Примеры неожиданных решений не одиночны. Они доказывают, что появление других детей не является исключительным поводом для снижения размера алиментов. Например, в исковых требованиях об уменьшении материальных выплат на первого ребенка с 25% до 16,5% в связи с появлением второго ребенка суд отказал. Причина – при уменьшении алиментов уровень обеспеченности всех членов второй семьи плательщика превысит размер выплат на первого ребенка.

В другом заявлении истец просил уменьшить размер выплат из-за появившейся задолженности. В обосновании бывший муж указал, что потерял документы и не может по этой причине устроиться на работу. Суд отказал в требованиях по двум причинам:

  1. Образованная задолженность не является основанием для уменьшения алиментов.
  2. На момент рассмотрения заявления истец уже работал и получал стабильный доход.

Еще один наглядный пример. Бывший муж подал иск по снижению размера выплат на ребенка в связи с ухудшением здоровья. Кроме того, в заявлении он ссылался на наличие кредита и больших расходов на жилье. Суд отказал ему, ссылаясь на следующее:

  1. Его самочувствие никак не сказалось на уровне заработной платы, рабочее место коммерческого директора предприятия за ним сохранилось.
  2. Кредит и большие расходы на жилье указывают на хорошее материальное положение заявителя.
Читайте также:
Что делать жене, если муж больше не обращает на неё внимание

Последний случай – показательный. Это ошибочная тактика, когда бывший муж пытается уменьшить алименты в связи с тем, что у него большой доход, но ссылается на другие обстоятельства. Такие дела сложные и требуют обоснования:

  1. Необходимого и достаточного уровня материального обеспечения ребенка в зависимости от региона проживания.
  2. Злоупотреблением получаемой суммой бывшей супругой.

Ошибка заявителя облегчила защиту ответчика, размер выплат на ребенка остался прежним.

Полезное видео

Заключение

Тот факт, что муж подал на уменьшение алиментов, не означает снижение их размера. Предстоит суд, в котором заявителю придется документально подтверждать свои требования. Сделать это непросто, особенно без специалиста в сфере права. И, наоборот, мать ребенка находится в выгодном положении, ей легче себя защищать.

Даже веские основания могут быть разбиты простым требованием доказать, что нельзя найти более оплачиваемой работы. Ухудшение здоровья – это скользкий повод, который не дает гарантий, что суд удовлетворит иск. А привлечение семейного адвоката к защите интересов ребенка резко повышает шансы его матери на выигрыш в суде.

Что делать, если бывший муж подал на уменьшение алиментов

Ситуации, когда бывший муж подал уменьшение алиментов, распространены в юридической практике.

Статья посвящена ответам на вопросы о том, что делать женщине, при получении от бывшего супруга копии иска и вызове в суд в качестве ответчика по делу.

Можно ли добиться отказа в удовлетворении иска и сохранить малолетнему прежнее финансовое обеспечение?

Если бывший муж подал на уменьшение алиментов в суд, это вовсе не означает, что его пожелания будут непременно удовлетворены.

Позиция ответчика по делу важна для суда.

Не советую упускать возможность донести до органа правосудия своё видение ситуации по заявленным истцом требованиям.

Как и на что ссылаться матери ребенка в своих доводах? Об этом подробно далее.

Рекомендую подписаться на моё сообщество Вконтакте и страницу в Инстаграм. Там периодически публикую кейсы по семейному праву, в том числе, по теме уменьшения алиментов.

Что сделать в первую очередь при получении иска об уменьшении алиментов

Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность лица, подающего исковое требование, до обращения в суд направить копию иска ответчику по делу. Если указанное требование истцом соблюдено не будет, суд оставит заявление отца без движения.

Поэтому, если в почтовом ящике однажды обнаружите иск отца ребенка об уменьшении размера алиментов, готовьтесь к судебному разбирательству.

Суд вправе, но не обязан удовлетворять исковое заявление о снижении алиментов. Поэтому, по одинаковым ситуациям в регионах суды выносят противоположные решения. Даже в пределах нескольких населенных пунктов одного региона судебная практика по понижению размера алиментов противоречива.

Что из этого следует? Подготовленное возражение на иск повлияет на исход дела и итоговый судебный акт фемиды.

При получении от бывшего мужа заявления о снижении выплат на содержание несовершеннолетнего рекомендую выполнить следующие мероприятия.

Внимательно ознакомиться с содержанием заявленных исковых требований.

После этого поймете, на каких доказательствах построено заявление. Как показывает практика, отцы детей с той или иной степенью подробности расписывают изменение семейного или материального положения, считая эти факторы достаточными для того, чтобы судья удовлетворил иск.

Предварительно решить для себя, согласны ли с аргументами о снижении алиментов, которые указал отец ребенка.

Право на материальную поддержку со стороны родителей это субъективное право самого ребенка, как субъекта семейных правоотношений. Особенность заключается в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний, как правило, не способен осуществить его самостоятельно.

Обязанность отдельно проживающего родителя содержать ребенка выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение имущественных интересов.

Поэтому, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособного плательщика, ребенок вправе получить от него необходимое содержание.

Если муж подал на уменьшение алиментов, и вы согласны с тем, что при сокращении выплаты материальное снабжение ребенка не ухудшится, то тогда можно не предпринимать никаких действий, не приходить в суд.

Но считаю такое поведение матери недопустимым по отношению к интересам детей, к защите их имущественных интересов и реализации права на получение содержания от родителей.

Если же отец решил понизить алименты, а вы не согласны с его суждениями, то тщательно готовьтесь к написанию возражения и судебному заседанию.

Позвонить в суд, указанный в шапке заявления.

Уточните в канцелярии, поступило ли к ним исковое заявление. Если да, то какому судье отписано председателем суда для рассмотрения.

Далее, уточнить по телефону приёмной судьи на какое число назначено заседание. Важно понимать, сколько времени осталось для формирования правовой позиции по делу.

Подумать над тем, потребуется ли помощь юриста для подготовки возражения.

Если не согласны с исковым заявлением, то аргументы и несогласие формулируйте в возражении.

Подумайте и трезво оцените собственные силы. Будете ли самостоятельно отстаивать интересы ребенка в суде или же воспользуетесь услугами профессионала.

Решаясь на самостоятельную подготовку письменного возражения на заявление об уменьшении алиментов помните о том, что у вас нет права на ошибку. На кону стоят имущественные интересы ребенка и его право на достойное материальное обеспечение.

Также не думайте, что найденные в интернете шаблоны и образцы возражений помогут. Скорее наоборот, шаблоны навредят, поскольку не учитывают конкретную ситуацию.

Делегируйте профессионалу работу по подготовке возражения, учитывающего непосредственно вашу ситуацию.

Занимаюсь вопросами снижения алиментов с 2009 года. Защищаю истцов и ответчиков.

Если мыслите глобально, есть желание и полтора часа свободного времени, то ознакомьтесь с моей подробной статьей-руководством по уменьшению алиментов на ребенка, чтобы подробно вникнуть в тему и перенять себе мой опыт в разрешении споров указанной категории.

Если желаете перенять себе мой опыт в разрешении споров указанной категории — вам сюда.

ТОП-6 популярных оснований для уменьшения размера алиментов

Если папа подал на сокращение размера алиментов, то самыми частыми причинами для положительного исхода дела будут нижеследующие.

Появление у плательщика ещё одного ребенка (второго, третьего и так далее).

Здесь истец связывает рождение ещё одного малолетнего с ухудшением собственной ситуации с материальным обеспечением. Причина так себе, если правильно выстроить линию защиты ответчика.

Взыскание алиментов на детей плательщика, родившихся в другой семье.

В отличие от предыдущего обстоятельства, тут истец уже наглядно демонстрирует фемиде, что его материальное состояние изменилось.

Читайте также:
После родов не хочется интимной близости с мужем: причины и способы решения проблемы

Помимо алиментов на первого ребенка, из его заработка или иного дохода постановлено взыскивать материальную помощь и на содержание другого ребенка.

Ухудшение материального снабжения плательщика? Конечно.

Между тем, не все суды считают такое основание безусловным для того, чтобы снизить объём алиментной нагрузки. Особенно, если знать, как грамотно оформить возражение на такое обоснование иска бывшим супругом.

Часто на практике происходит так. Бывший муж проконсультировался о том, что для получения максимальных шансов на сокращение ежемесячных выплат на ребенка нужно, чтобы его нынешняя супруга подала на него на алименты на ребенка.

Сказано — сделано. И вот уже мы видим, что на первого ребенка удержание идёт по ставке ¼ от дохода папаши, а на второго ребенка в другой семье — 1/6 от заработка.

Как же так? Первый ребенок получает больше, чем второй. Права второго ребенка ущемлены.

Если не занимаетесь постоянно вопросами понижения алиментов, не вращаетесь в этой теме, то без помощи профессионала будет трудно правильно аргументировать собственную позицию суду таким образом, чтобы отстоять право ребенка на получение ¼ доли заработка, вместо предлагаемой бывшим мужем 1/6 доли.

Объем взыскиваемых алиментов превышает установленную ст.81 Семейного кодекса величину.

Самое часто встречающееся основание. Само по себе слабовато в силу того, что восемьдесят первая статья кодекса применяется при взыскании алиментов, а не при рассмотрении вопроса о снижении их размера.

Тем не менее, нельзя недооценивать этот вариант в силу того, что, как показывает моя практика, суды часто ведутся на указанный мотив и удовлетворяют требования отцов.

Здесь важно в возражении аргументировано и последовательно довести до суда мысль о необходимости применения статьи 119 Семейного кодекса РФ, учитывая, в том числе, иные обоснования иска и фактические обстоятельства дела.

Кредитные обязательства у отца ребенка.

Относительно того, учитывается ли наличие кредитных обязательств у истца при решении вопроса сокращения алиментных выплат, у судов нет единой точки зрения. Часть судей полагают, что кредитные обязательства сами по себе не влияют на итоги рассмотрения спора.

Другие судьи, наоборот, учитывают наличие у плательщика алиментов непогашенных на день рассмотрения дела кредитов, как основание для удовлетворения заявленных требований.

Снижение заработной платы, а равно потеря работы.

Если истец потерял работу, снизилась заработная плата, то формальные основания для снижения ежемесячных платежей, казалось бы, имеются. Но если на стороне ответчика работает профессионал, то разбить указанную позицию истца возможно, если знать нюансы.

Высокая белая зарплата у отца и, как следствие, объем алиментов, превышающий в разы прожиточный минимум в регионе проживания ребенка.

Как правило, при наличии такого факта, просительная часть иска формулируется требованием не о снижении алиментов, а об изменении способа их взыскания с процентного отношения к заработку на твёрдую денежную сумму.

Это самые часто встречающиеся в моей практике основания для сокращения алиментных выплат, но далеко не все.

Существуют также и другие причины, дающие бывшему мужу право заявить в суд требование об уменьшении процентной ставки по выплатам в пользу малолетнего. Например, ухудшение здоровья, эмансипация ребенка.

Но такие случаи единичные. Вряд ли полученный вами иск от бывшего мужа содержит какой-то экстраординарный довод и не вписывается в те шесть оснований, которые указаны мною выше.

Как мать ребенка может оспорить иск бывшего мужа?

Оспорить исковые требования бывшего мужа возможно при помощи возражения.

Обязательна письменная форма возражения на заявленные требования. При подготовке возражения советую проверить наличие у истца доказательств изменения его семейного положения или существенного ухудшения материального обеспечения.

Законом не запрещено высказать несогласие с иском и в устной форме под протокол судебного заседания. Однако я не советую этого делать, потому что это усложняет восприятие судом ваших доводов.

Изучите и дайте оценку всем сопутствующим обстоятельствам:

  • насколько существенно изменилась финансовая составляющая плательщика;
  • как изменится уровень жизни ребенка;
  • несёт ли мать дополнительные расходы на образование, лечение ребенка;
  • уровень доходов и расходов мамы, наличие у неё кредитных обязательств.

Если после изучения иска и приложенных к нему материалов, вы видите, что отец ребенка не представил никаких доказательств изменения материального положения в худшую сторону, в возражении на иск акцентируйте на этом внимание.

Но даже при наличии документов, на основании которых истец основывает свои требования, никто не гарантирует удовлетворение иска судом. Значит, у вас есть все шансы при грамотной подготовке возражения оспорить иск оппонента.

От того, насколько ответственно отнесетесь к подготовке возражения на иск, насколько грамотно будет составлен этот документ будет зависеть реализация права ребенка на сохранение прежней величины алиментных выплат.

Не пытайтесь оспорить иск самостоятельно. Самодеятельность в этом вопросе только навредит.

Заручитесь моей поддержкой в этом непростом деле. Тогда ваши шансы на успех повысятся. Позвоните или напишите мне.Помогу сформировать правовую позицию по делу с учётом персональной ситуации и тех оснований, которые фигурируют в иске.

Пошаговый план действий на случай, если суд удовлетворит иск бывшего мужа

После принятия судом положительного судебного акта по иску даётся месяц на то, чтобы оспорить его. Несогласие с выводами судебного органа излагается в апелляционной жалобе.

Подаётся в вышестоящий суд через суд, вынесший решение по делу. Для этого нужно:

  1. Получить судебное решение на руки – почтой или непосредственно в канцелярии суда под роспись.
  2. Ознакомиться с судебным актом.
  3. Проверить наличие оснований для обжалования решения органа правосудия в апелляционном порядке, которые предусмотрены в статье 330 Гражданского процессуального кодекса России.
  4. Самостоятельно или, воспользовавшись услугами юриста, подготовить апелляционную жалобу.
  5. Отправить копию апелляционной жалобы истцу, оплатить госпошлину 150 рублей.
  6. Отправить пакет документов в суд первой инстанции, который переправит документы с делом в апелляционную инстанцию для рассмотрения фактов, изложенных в жалобе, по существу.

Если апелляционная жалоба не возымеет своего действия, и судебное решение в пользу бывшего мужа устоит в апелляции, то последней возможностью повернуть исход дела в вашу пользу будет подача жалобы в кассационный суд общей юрисдикции.

Такая жалоба подаётся в течение 3 месяцев со дня принятия апелляционной инстанцией определения по жалобе.

Ознакомьтесь с примерами дел из моей практики снижения размера алиментов.

Остались вопросы после прочтения статьи или требуется моя профессиональная помощь в решении вашей проблемы?

Пожалуйста, не оставайтесь равнодушными. Оцените статью. Мне важно ваше мнение.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: