Как я могу изменить чтение, если я уже все подписал?

Как я могу изменить чтение, если я уже все подписал?

Как поменять показания, если я уже все подписал?

К сожалению, мы очень часто слышим этот вопрос. Этот вопрос обычно задают сразу после возбуждения уголовного дела, переквалификации со свидетеля на подозреваемого или на стадии уголовного преследования, когда становится ясно, что наказание может быть не таким мягким, как казалось изначально.

Допрос с участием адвоката

Время чтения: 7 минут.

Отказаться от «опроса»

Если бы вам пришлось подписать так называемый протокол судебного заседания или объяснение до возбуждения уголовного дела, ситуация неприятная, но не критическая. Опрос не является следственным действием, он проводится в соответствии с законодательством, регулирующим оперативную деятельность. В судебной практике стало настолько распространено, что допрос имеет меньшую доказательную ценность, чем слушание, проводимое в рамках УПК. Если допрос проходил под давлением, что иногда бывает, то после возбуждения уголовного дела «допрос» может выглядеть совершенно иначе.

Отказаться от показаний свидетеля

Если компетентный следователь уже нашел подозреваемого и хочет «сгруппировать» (установить групповое правонарушение) или возбудить «фактическое» дело (без установленной формы), свидетель после допроса легко может стать подозреваемым.

Кстати, отказ свидетеля от дачи показаний против самого себя может быть основанием для возбуждения уголовного дела за отказ от дачи показаний. Следователь обязательно пригрозит. Этого риска я избежал следующим образом – свидетель, отвечая на вопрос о себе, попросил протокол, что «… он хотел отказаться от ответа на этот вопрос, но следователь заявил, что это может стать поводом для возбуждения уголовного дела. … “.

Следует помнить, что УПК наделяет свидетеля практически такими же правами, что и подозреваемый, и самое главное из них – возможность своевременно воспользоваться услугами адвоката.

Отказаться от “допросов” подозреваемым/обвиняемым

Самая сложная ситуация – когда дело передают в прокуратуру, то есть обвинительное заключение почти готово или уже составлено. Как правило, к этому времени человека допрашивают более одного раза, и изменение показаний равносильно «подписанию» еще нескольких лет. Изменение показаний не помогает расследованию и исключает возможность особого судебного разбирательства и смягчающих обстоятельств.

Отказаться без последствий

Есть одно маленькое правило, которое знает каждый исследователь. Отзыв ранее данных показаний возможен без последствий и только в том случае, если фигурант уголовного дела допрошен без адвоката. Поэтому практически не бывает случаев, когда человека допрашивают без адвоката. Каждый следователь вызовет на допрос адвоката. И тогда может случиться самое страшное. С чем активно борется юридическое сообщество – в дело может войти «карманный» юрист. Это адвокат, который является другом следователя и убеждает человека признать себя виновным. К сожалению, очень сложно справиться с ситуацией, когда благодаря такому адвокату признали себя виновным. Как правило, обращение к такому адвокату возможно только в случае нарушения графика дежурства. Однако это не гарантирует возможность изменения показаний без последствий.

К сожалению, существует множество судебных решений, в которых суд критикует аргументы защиты, которые обвиняемый давал показаниям с адвокатом, вступившим в дело с нарушением графика дежурства. В то же время повторное рассмотрение дела с учетом предыдущей жалобы или отказа адвоката может дать достаточно объективные результаты, если оно применяется до суда.

Если вы оказались в неприятной ситуации и оказались перед сотрудником полиции, если вы не доверяете адвокату, приглашенному следователем, продолжайте пользоваться правом звонить своим родственникам, чтобы помочь вам найти адвоката.

Инструкция по следственным и судебным ошибкам, для избежания (уменьшения) уголовной ответственности

Первичная консультация по телефону или при заказе обратного звонка «БЕСПЛАТНАЯ»

В соответствии с установленными стандартами Российской коммунистической партии России так называемые состязательный судопроизводство по уголовным делам. В самом судебном процессе присутствуют: прокурор (обвинение), адвокат (защита), потерпевший, свидетели по делу и судья. Перед возбуждением уголовного дела проводится расследование, и в случае признания его виновности лицо превращается из подозреваемого в обвиняемого, а затем в обвиняемого. Практика показывает, что если дело доходит до суда, обвиняемый осуждается в девяноста процентах случаев. Около 10 процентов. дела, в которых суд может столкнуться с так называемыми моменты или ловушки, при которых мнение судьи об обвиняемом может измениться, и он или она будет оправдан или, в лучшем случае, его ответственность будет уменьшена.

Исходя из вышеизложенного, можно указать, что для обеспечения обвиняемому возможности защиты от преследования необходимо приложить максимум усилий в сфере защиты, прежде всего на стадии подготовительного производства, то есть до суда. К работе следует привлечь квалифицированных юристов, которые начнут защищать обвиняемых еще на стадии предварительного судебного разбирательства. Таким образом, вы можете собрать полный набор доказательств для подготовки к качественной защите.

Читайте также:  Возвратных лекарств нет Куда подавать жалобу: что делать?

Адвокат в уголовном процессе занимается следующим:

    Полное, всестороннее и исчерпывающее изучение уголовного дела; Подготовить тактику и стратегию защиты как подозреваемого, так и обвиняемого и обвиняемого; Сбор доказательств по уголовному делу, поиск и прикрепление свидетелей, фото-, аудио-, видеоматериалов, подтверждающих местонахождение лица; Помощь в организации независимого экспертного заключения; Подготовка всех необходимых процессуальных документов и заявлений; Участие в уголовном процессе для защиты обвиняемого; Обжалование приговора и решения судьи в вышестоящих судах; Посещение клиента под стражей для консультации; Содействие в изменении меры пресечения с содержания под стражей на приказ о выходе из колонии.

Судебная практика по уголовным делам показывает, что около тридцати процентов дел в системе уголовного правосудия возбуждаются только на основании предварительных показаний подозреваемого. И если человек ранее не соприкасался с работой правоохранительных органов, то ситуация может обернуться против него.

Как действовать, если уголовное дело уже возбуждено?!

Рассмотрим ситуацию, когда уголовное дело уже возбуждено. Подготовительное производство начинается с выдачи представителем следственной комиссии документа в виде постановления о возбуждении уголовного дела. Подозреваемый обязан прочитать этот документ, а в случае несогласия может обжаловать его в суде, в вышестоящей следственной инстанции, в прокуратуре. Кстати, именно с этого документа открывается первая страница уголовного дела.

Рассмотрим типичные ошибки, которые могут повлиять в дальнейшем на судьбу уголовного дела:

    Неправильное определение следователем даты и времени исполнения постановления, что может привести к аннулированию документа прокурором; Неправильная классификация общественно опасного деяния; Выдача постановления о возбуждении уголовного дела, если документ составлен по поручению другого следователя.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что такие ошибки, если они вовремя обнаружены в процессуальных документах, влекут за собой отмену решения, поэтому юристу следует внимательно проанализировать этот документ с точки зрения процессуальной чистоты.

Ошибки при осмотре места происшествия.

Одно из важнейших следственных действий, на которое должен обратить внимание адвокат, – это осмотр места происшествия, который проводится в соответствии с установленными процессуальными нормами после совершения общественно опасного запрещенного деяния.

Самые частые ошибки следственных органов, совершаемые при производстве осмотра места происшествия:

    В акте проверки следователь не указал найденное и изъятое оружие, с которым было совершено преступление. Позже это приводит к тому, что его можно изъять из ряда наиболее важных вещественных доказательств; Неправильная идентификация места, где был обнаружен труп во время убийства. Такая ошибка способствует тому, что дело возвращается прокурору для нового расследования; Следователи вообще не осматривали место происшествия. Это один из самых серьезных недостатков, так как корпус легко разваливается; ОУП проводится представителями следственных органов несвоевременно. Такая ситуация приводит к тому, что по естественным причинам следы преступления и другие ценные улики, имеющие значение для уголовного дела, просто исчезают; Осмотр места происшествия проводится не следователем, как того требует действующее процессуальное законодательство, а представителем полиции; Судмедэксперты в нем не участвовали. Например, когда есть труп и необходимо установить причины смерти; Никаких специальных научно-технических мероприятий не применялось, поэтому материальных доказательств, таких как микрочастицы или плохо видимые объекты, обнаружено не было; Результаты осмотра небрежно и неточно фиксируются следователями в протоколе, на карте и на фотографиях. Все обнаруженные в ходе осмотра предметы имеют только название в протоколе и недостаточно описываются, что приводит к потере наиболее важных доказательная информация; Доказательства и копии следов небрежно или неправильно упакованы, что ведет к их уничтожению и потере.

Подобные недостатки, обнаруженные при изучении материалов уголовного дела, не всегда могут быть устранены путем организации вторичной или дополнительной экспертизы. И это лишь узкий круг типичных ошибок, допускаемых представителями следственных органов во время ОМП. Отсюда можно сделать простой вывод, что протокол осмотра места происшествия – один из важнейших документов, который необходимо хранить в материалах уголовного дела. При осмотре места происшествия должны присутствовать два чистых человека в соответствии с нормами УПК России. Если есть хоть малейшие сомнения в том, что ОУП осуществляется незаконно, необходимо подать заявление в суд для заслушивания понятных лиц.

Читайте также:  Сменный график работы

Еще одним важным доказательством является процессуальный документ, например протокол идентификации личности. Следователи прибегают к этому действию, когда потерпевший не может четко и точно описать исполнителя преступления. Например, когда пострадавший не смог опознать никого из граждан, присутствующих при проведении следственных действий. Протокол идентификации личности также должен быть тщательно проверен на подлинность даты, наличие подписи и описания событий.

Ошибки, которые могут допускать следователи при назначении СМЭ и товароведческих экспертиз.

Судебно-медицинская экспертиза проводится в соответствии с установленными правовыми нормами по всем категориям уголовных дел, по которым необходимо установить факт телесного повреждения или смерти потерпевшего. Как правило, в уголовном кодексе это все преступления меркантильного и жестокого характера.

Самые частые ошибки при проведении экспертиз, которые могут совершать как следователи, так и эксперты:

    Эксперт не выяснил, какой степени тяжести в конечном итоге был нанесен вред здоровью. Таким образом, он способствовал реклассификации запрещенного деяния из категории серьезного преступления в преступление средней тяжести или незначительное преступление; Описание травм или трупа потерпевшего не соответствовало реальным отметкам на теле. Например, свидетель-эксперт может описать смерть при падении, но травмы были насильственными; Поврежденный или уничтоженный объект полностью не описан, его технические параметры не приводятся, характер повреждений не описывается.

Есть много примеров, когда опыт может быть поставлен под сомнение. Если есть нарушение со стороны экспертов или следственных органов, то необходимо обратиться за дополнительной судебно-медицинской или технической экспертизой.

Типичные ошибки следователей при назначении экспертизы:

    Избыточность исследуемых объектов за счет постановки вопросов исследователем; Временные вопросы, когда исследователь не указывает конкретную ситуацию; Предметы, подлежащие проверке, неправильно упакованы и описаны в процессуальных документах; Непредоставление важных образцов для экспертизы; Неправильный порядок нескольких экспертных исследований. Это может привести к безвозвратной утрате определенных характеристик и невозможности дальнейшего обследования того же объекта специалистами других специальностей; Несвоевременное назначение экспертов и несвоевременное принятие мер экспертами.

Адвокат, участвующий в защите обвиняемого, может обжаловать действия как представителя следственных органов, назначившего и инициировавшего расследование, так и экспертов. Предварительная, повторная, дополнительная, комиссионная и представленная экспертизы могут быть обжалованы.

Основаниями для отмены экспертизы может служить:

    Неверно указаны дата и время экспертизы; Отсутствуют основания для организации экспертной деятельности (постановление следователя или постановление судебного органа); Неверно предоставлены данные лица, проводившего экзамен, с указанием должности, квалификации и профессионального опыта; Квитанции об ответственности эксперта нет; Список вопросов, задаваемых в рамках расследования, отсутствует; Недостаточное указание или отсутствие указания на объем материалов и доказательств, которыми располагал эксперт; Нет информации о лицах или образцах, присутствующих на испытании; К экзамену нет фото или видео материалов; Неправильно обозначенные выводы экспертизы.

Несоблюдение вышеуказанных методов может быть основанием для оспаривания экспертизы и проведения независимого расследования, которое может спасти обвиняемого.

Допросы подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экспертов.

Слушания судебных заседателей – один из важнейших элементов доказательств. В соответствии с положениями ст. 275 УПК России, при согласии подсудимого давать показания в суде, его сначала допрашивают защитник и участник защиты.

Затем к допросу присоединяются участники процесса и государственный обвинитель. На допросе есть роль защитника, хотя его проводят следователи. Защитник может обеспечить отсутствие процессуальных нарушений во время допроса.

Адвокат занимается следующим:

    Защитник анализирует ситуацию и убеждается в обоснованности причин допроса; Участвуя в судебном разбирательстве, защитник следит за тем, чтобы права его подзащитного не были нарушены, а именно: он не допускает физического или психологического давления, отклоняет наводящие, неприемлемые или оскорбительные вопросы; Во время допроса адвокат дает краткие консультации и объявляет перерыв, если обвиняемому нужна юридическая консультация; После слушания адвокат просматривает стенограмму и тщательно проверяет ее на неточности и процессуальные ошибки.

Помощь адвоката при допросе в ходе подготовительного производства исключает возможность применения насилия к допрашиваемому, «выбивания» доказательств и компрометации гражданина. Кроме того, адвокат оказывает психологическую поддержку клиенту в сложной ситуации общения с сотрудниками правоохранительных органов, не дает ему заблудиться и сказать то, о чем следует не говорить, прежде всего, ради его собственного блага.

Также прямая важная роль, которую он играет при допросе других категорий лиц, участвующих в процессе, таких как свидетели, потерпевшие стороны, эксперты, предотвращает возникновение процессуальных нарушений, которые могут повлиять на ход расследования или судебного разбирательства.

Читайте также:  Почему адвокаты проигрывают апелляцию и кассацию?

На какие ухищрения обычно идут следователи, чтобы уголовное дело было завершено до своего логического конца, то есть вынесением обвинительного приговора?!

    Фальсификация протоколов допроса свидетелей Оказание давления, в том числе психологического; Составление протоколов, содержащих заведомо ложные данные.

Работа адвоката – вовремя обнаруживать любые проблемы и помогать их устранять, чтобы защитить вас. Примите во внимание важные моменты, чтобы избежать фактического тюремного заключения или минимизировать срок наказания вплоть до условного тюремного заключения:

    Разработайте четкую позицию защиты и тактику, которую вы будете использовать во время уголовного процесса. Саму тактику менять не стоит. Вообще говоря, организация защиты традиционно была обязанностью адвоката, но этот альянс основан на доверии, при котором можно достичь консенсуса, придерживаясь линии защиты адвоката. При проведении интервью участников нельзя отвлекать. В частности, следует задавать вопросы потерпевшим или свидетелям после того, как они сформулировали свои мысли и сообщили, что им известно об обстоятельствах; Если ваша позиция и ситуация во время собеседования не ясны, попросите перерыва. Необходимо поговорить с юристом, а затем скорректировать линию защиты; Защита также должна искать смягчающие обстоятельства, о которых суд может не знать. В частности, это признание вины, на иждивении несовершеннолетнего или ребенка-инвалида, помощь водителю в совершении ДТП, помощь пострадавшим от преступлений, в том числе материальная помощь. По возможности следует поговорить с потерпевшим и попытаться компенсировать вред, причиненный общественно опасным преступным деянием, чтобы уменьшить вину.

Описанные выше инструкции могут использоваться как во время расследования, так и в уголовном процессе.

Характеризующий материал.

Каждый адвокат скажет вам, что одним из важнейших аспектов уголовного судопроизводства является так называемый характеристический материал.

Перечень обстоятельств, смягчающих наказание включает в себя:

    Информация о наличии или отсутствии судимости (копии судебных решений или справка об отсутствии судимости); Информация о наличии на иждивении детей до восемнадцати лет; Дети-инвалиды или дети-инвалиды или родственники-инвалиды на иждивении; Награды, почетные грамоты, поручительства, похвальные грамоты; Характеристики с места учебы или работы; Информация с места работы о занимаемой должности и размере вознаграждения; Ссылка на место жительства или характеристики домохозяйства.

Список смягчающих обстоятельств довольно обширен. Также это может быть описание места службы в армии, подтверждение участия в занятиях спортом, членство в общественных организациях и клубах. Возможно предоставление информации, подтверждающей состояние здоровья, данных о мотивах совершения запрещенного, общественно опасного деяния. В частности, из-за стечения тяжелых жизненных обстоятельств, что, в свою очередь, должно подтверждаться письменными доказательствами и показаниями свидетелей по уголовному делу.

В целом многое зависит от характера и количества смягчающих обстоятельств, в том числе от размера наказания. Исследователи и исследователи часто подходят к сбору характеристического материала очень формально. Обычно представители правоохранительных органов ограничиваются отправкой запроса по месту жительства, психоневрологического и наркологического диспансера, ОПОП и обычным интервью с соседями. На этом этапе стоит как можно скорее подключиться, действуя в собственных интересах и накопив как можно больше положительных качеств. Попросите рекомендации с работы, учебы, семейного положения – все, что поможет судье быть более лояльным. Сами собранные материалы приобщаются по требованию лица, ведущего производство, к материалам уголовного дела.

Вывод.

Мы перечислили наиболее распространенные типы ошибок, которые могут быть обнаружены как на стадии следственных действий, так и при непосредственном ведении уголовного дела в суде. В первую очередь, грамотная защита – это четкая, налаженная и последовательная работа юриста, который тщательно изучает все необходимые документы, ведет сбор полных доказательств, находит ошибки и неточности, помогая тем самым избежать или снизить ответственность. Если вам потребуется помощь в любой категории уголовных дел, в этом случае вы всегда можете обратиться в компанию «Правовед Плюс». У нас работают одни из самых опытных адвокатов по уголовным делам в столице.

Оцените статью
Добавить комментарий