По соблюдению законности в суде и медицинской экспертизе

По соблюдению законности в суде и медицинской экспертизе

О соблюдении законности при производстве судмедэкспертизы

Нормативное регулирование медицинской деятельности (и, в частности, специфические правовые отношения во время медицинских вмешательств) слишком сложна, и, как кажется, недостаточно эффективным. По данным искусства. 37 Федерального акта № 323 21 ноября 2011 года «О основании охраны здоровья в Российской Федерации», с 1 января 2022 года, медицинская помощь будет организована и предоставлена ​​на основе клинических руководящих принципов, принимающих участие в стандартах. Однако не все стандарты медицинских услуг и клинические руководящие принципы были приняты.

В случае многих заболеваний или государств лечение в настоящее время проводится в соответствии с общепринятыми методами на основе монографий, протоколов и методологических рекомендаций.

Суды испытывают трудности определения фактов с правовой значимостью, а также причинно-следственные отношения, особенно в случаях, когда десятки пациентов и развитие осложнений между вызовом.

Как определить, является ли данное медицинское учреждение виновным в предоставлении медицинских услуг ниже стандарта, если они были выполнены, например, в 90-х годах? Например, в девяностых местах? Конечно, проведев судебное медицинское обследование, качество которого зависит от квалификации эксперта (специалист).

Правовая основа для проведения судебной экспертизы:

    Глава 7 Закона о основании здоровья граждан; Федеральный закон № 73-ФЗ 31 мая 2001 года «О государственной судебной криминальной преступной деятельности в Российской Федерации»; Федеральный закон № 99 «О лицензировании некоторых мероприятий» с 4 мая 2011 года; Приказ Министерства трудового и социального страхования Федерации Российской Федерации от 14 марта 2018 г. № 144Н «Об утверждении профессионального стандарта« Доктор – эксперт судебной медицины »; Указ о Министерстве здравоохранения и социальным развитием Российской Федерации 12 мая 2010 г. № 346Н «Об утверждении Организации и медицинской корпорации Организация и медицинские исследования в государственных ассамблеях судебной экспертизы Федерации Российской Федерации»; Указ правительства Российской Федерации 16 апреля 2012 г. № 291 «О лицензировании медицинской деятельности». “.

Будучи врачом в прошлом, я считаю, что параллельно следует провести судебное исследование, необходимо провести изучение качества медицинской помощи, что может раскрывать нарушения в обеспечении медицинской помощи в соответствии с критериями для оценки его качества, как а также клинические стандарты и руководящие принципы. Таким образом, качество медицинской помощи поможет в определении дефекта, в то время как уголовный тест позволит определить причинно-следственные отношения между недостатком и последствиями.

Экспертиза качества медицинской помощи в основном регулируется Федеральным актом 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», а также постановление федеральных денежных средств на обязательное медицинское страхование 28 февраля 2019 № 36 «Об утверждении режима организации и проведение контроля количества, условия, качество и условия медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования».

Экспертный обзор качества медицинской помощи осуществляется соответствующим экспертом, заключенным в единый реестр экспертов в качестве медицинской помощи. Этот специалист является специалистом, который имеет высшее образование, специализированный свидетельство об аккредитации или специализированном сертификате, по крайней мере, 10-летний опыт работы в данной медицинской специальности, а также обучен в области экспертного бизнеса в сфере МГи.

Существуют случаи того, что суды и прокуроры не выделяют четко понятия «эксперты суда», «Суд и медицинские эксперты» и «эксперты в области качества медицинской помощи».

В своей юридической практике я сталкивался с многочисленными нарушениями во время судебно-медицинских экспертиз, но я не ожидал, что многие из случаев, описанных в Обзоре судебной практики по применению законов, регулирующих назначение и проведение экспертных заключений по гражданским делам (утверждено Президиум Верховного Суда РФ 14 декабря 2011г.). ), с ними придется столкнуться, можно сказать, лично.

Итак, в связи с заболеванием (диспластический коксартроз), которое не было выявлено медицинской организацией и нанесло вред здоровью несовершеннолетнего, было подано исковое заявление о компенсации морального вреда. Исследование по контролю качества медицинской помощи, которое было инициировано истцом до подачи иска в суд, показало нарушение (отсутствие медицинских записей, хранящихся в медицинском учреждении, и документации клиники истца после того, как ему поставили диагноз дисплазия тазобедренного сустава в возрасте три месяца), что позже суд признал проступком меньшей степени тяжести. Возможно, отсутствие записей в медицинских картах привело к тому, что диагноз просто забыли, и только спустя 20 лет, когда истец обратился в военно-медицинскую комиссию перед поступлением в институт, было обнаружено осложнение.

Окружной суд Октябрьская в Архангельске заказала судебно-медицинскую экспертизу по делу № 2-1263 / 2020 АНО «Центр судебных экспертиз» (Москва). (Москва). Выбор экспертной организации оставлен на усмотрение суда.

На мой взгляд, выводы, указанные в заключении эксперта, ускользают от логики. Таким образом, эксперт (невролог, не имеющий полномочий судебно-медицинского эксперта) поставил под сомнение диагноз «диспластический коксартроз», установленный тремя независимыми травматологами-ортопедами. Более того, организация, проводившая судебно-медицинскую экспертизу, не имела лицензии на этот вид деятельности.

Эти нарушения рассмотрела судебно-медицинская экспертиза в суде.

В ответ на запрос судьи о компетенции эксперта, проводившего экспертизу, генеральный директор АНО «Центр судебных экспертиз» пояснила, что эксперт К. имеет диплом педиатра и сертификат специалиста по неврологии, дающий ей право. на проведение экспертных мероприятий (по какому акту руководитель лечебного учреждения не уточнил). Как ни странно, для суда этого хватило.

Обращаем ваше внимание, что при проведении судебно-медицинской экспертизы необходимо учитывать следующие моменты.

Во-первых, согласно ст. 12 сек. 46 Закона о лицензировании отдельных видов деятельности, медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Согласно приложению к Положению о лицензировании медицинской деятельности…, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 291, судебно-медицинская экспертиза должна быть включена в перечень работ и услуг, составляющих медицинскую деятельность.

Читайте также:  Формула и пример заполнения больничного листа работодателем в 2021 году

Во-вторых, согласно профессиональному стандарту судебной медицины, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального страхования от 14 марта 2008 г. № 144н (п. 3.1 главы III), особым условием приема на работу является наличие специалиста. сертификат по специальности «Судебная медицина».

Не будучи уверенным в возможности проведения данного вида экспертизы указанным учреждением, суд признал доказательства, включив выводы эксперта в приговор. На мой взгляд, этот документ просто не следовало рассматривать.

Несмотря на то, что проведение судебно-медицинских экспертиз достаточно регламентировано правовыми нормами, постоянно возникает вопрос о необходимости лицензирования этой деятельности. Верховный Суд РФ регулярно публикует разъяснения по этому поводу (например, последнее кассационное решение от 30 мая 2019 г. No APL19-158).

Непонятной в данном случае была и позиция прокуратуры Архангельска, проигнорировавшая доводы истца о том, что экспертизу проводила организация, не имеющая лицензии, и лицо, не имеющее статуса судебно-медицинского эксперта.

При экспертизе прокуратура не нашла недостатков. Напротив, в нарушение требований п. 8 приказа Генерального прокурора от 10 июля 2017 г. № 475 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном производстве» (в случае выявления нарушений закона в ходе судебного разбирательства заявление в суд по частному приговору в отношении соответствующей организации или должностного лица, допустившего такие нарушения) провела собственное исследование, поскольку аргументы в пользу суда давали другие причины развития коксартроза, и поэтому, на мой взгляд, она сама выступила в качестве суда эксперт.

Не так давно в юридическом сообществе шла дискуссия о наделении Следственным комитетом РФ полномочиями проводить судебно-медицинские экспертизы. Многие эксперты выражали опасения, что профессиональная зависимость специалиста не позволит ему качественно выполнить работу. На мой взгляд, в таких утверждениях есть логика.

В настоящее время в Закон о государственной судебной экспертизе внесены изменения (в частности, Федеральным законом от 26 июля 2019 г. № 224-ФЗ в ст. 11), позволяющие экспертным отделам СКР организовывать и проводить судебно-медицинские экспертизы в соответствии с ч. 10 ст. 45. Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403 «О Следственном комитете Российской Федерации». К 1 января 2022 года в Следственном комитете планируется создать институт судебно-медицинской экспертизы.

В соответствии со ст. 62 Закона об основах охраны общественного здоровья организация и проведение судебно-медицинских экспертиз разрешены только в учреждениях здравоохранения. Поэтому при планировании такой экспертизы необходимо будет учитывать положения упомянутого Закона, регулирующие деятельность медицинских организаций.

Не так давно широкий резонанс в обществе вызвали так называемые «Дело пьяного мальчика», когда шестилетний ребенок погиб в дорожно-транспортном происшествии, было признано экспертами в состоянии алкогольного опьянения. Широкое освещение в СМИ способствовало выявлению серьезных нарушений при расследовании и привлечении к ответственности судебного эксперта.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, рассмотрение дела в гражданском суде должно способствовать укреплению законности и формированию отношения к закону. К сожалению, в этом гражданском деле соблюдение этого требования кодекса пока не соблюдается.

В любом случае вопрос о том, как обеспечить соблюдение закона при проведении судебно-медицинских экспертиз, остается актуальным, поскольку суды и прокуратура зачастую «не видят» (или «не хотят видеть») нарушений закона.

Все о судебной экспертизе побоев: виды, права, подача заявления и рассмотрение

Визуального определения степени избиения потерпевшего сотрудниками милиции недостаточно для судебного разбирательства. Травмы должны быть осмотрены судебно-медицинскими экспертами. Классификация степени преступления и размера наказания зависит от результата судебно-медицинской экспертизы. Выполнение MSP – наиболее распространенная процедура в случае аккумулятора. Рассматривается порядок, в котором проводятся тесты и их результаты рассматриваются судом.

Уважаемые читатели! В наших статьях рассказывается об общих способах решения юридических проблем, но каждый случай индивидуален.

Если вы хотите узнать, как решить вашу проблему – воспользуйтесь формой консультации справа или позвоните по телефону 8 (800) 302-76-94. Это быстро и бесплатно!

Что такое судебно-медицинское освидетельствование?

СME – это процедура, которая регулируется нормативными документами и требует привлечения специалистов со специальными знаниями и разрешениями.

Проведение судебно-медицинской экспертизы регулируется:

    УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; КОДЕКС УГОЛОВНОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; Федеральный закон «О государственной судебной экспертизе»; Другие нормативные акты.

Исследование проводится с той же целью, но между двумя процедурами есть различия.

Медицинское обследование отличается от самообследования более сложным процессом. Обследование – это первичный осмотр пострадавшего на предмет повреждений, который проводится обычным врачом или фельдшером.

Однако обследование может проводиться только квалифицированными специалистами. Именно их мнение будет считаться основным доказательством в суде о телесных повреждениях, полученных потерпевшим.

Например, проводится медицинское обследование на предмет следов от иглы на теле. Чтобы уточнить качественные характеристики инъекций, необходимо провести AIMS. Эти две процедуры могут быть последовательными, причем процесс экспертизы проводится до работы экспертов. Отчет CME является главным доказательством в корпусе батареи.

Цель проведения и срок исковой давности

    для установления факта причинения ущерба; отметить последствия; квалифицировать преступление.

Установление факта избиения проводится специалистами для подтверждения и объяснения.

    есть ли на теле потерпевшего следы; где они находятся, их характеристики, описание, способ опроса какое оружие якобы было изготовлено; как давно это произошло; степень их тяжести; каковы характеристики человека, в каком состоянии он находился.

В зависимости от типа нанесенного ущерба избиение следует классифицировать как:

    свет; умеренный; сырая.

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности за не правонарушение, в том числе избиение, составляет 2 года.

Обязательна ли судмедэкспертиза и в каких случаях?

В соответствии со ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса необходимо назначить медицинское освидетельствование, если будет установлено, что

    причина смерти; Размер ущерба, причиненного здоровью возраст участников, если он имеет отношение к делу и не может быть задокументирован.
Читайте также:  Ипотека с долевым участием в ВТБ 24 - преимущества, условия и оформление

Свяжитесь со специалистами в течение первых 2 дней. Если судебный процесс откладывается, заявление не возвращается, но необходимо подготовить другие доказательства.

Дело об избиении без заключения эксперта может вызвать недоверие в суде.

Определение характера проводимого исследования принадлежит следователю, суду или руководителю экспертного учреждения.

Следует различать экспертные тесты:

Во время встречи эксперты готовят заявки:

    унифицированный – по договоренности; индивидуальный – в случае разногласий.

Ответственный член экспертной комиссии выступает в роли организатора, но не имеет от этого никакой выгоды.

К комплексной экспертизе привлечены несколько узкоспециализированных специалистов или профессионалов из разных областей.

Специфика комплексной экспертизы заключается в:

    участие специалистов различных специальностей; разделение их задач в экзаменационном процессе; каждый рассматривает предметы в пределах своей компетенции; общий вывод сделан на основе выводов различных экспертов.

Каждый эксперт несет персональную ответственность за ту часть комплексной судебно-медицинской экспертизы, которая проводится непосредственно им.

Требования к эксперту

Судебно-медицинский эксперт – это врач, который исследует травмы, избиения и увечья и делает выводы о степени тяжести травм и их причинении.

Он дает объяснения, полезные для расследования, участвует в расследовании и поддерживает контакты с судами.

Судмедэксперты работают в медицинских исследовательских центрах различного подчинения (Минздрав, МВД, ФСБ). Требования к профессии:

    высшее медицинское образование; Резиденция по специальности «криминалистика»; свидетельство судебно-медицинской экспертизы; квалификация для практики судебного врача; Годовой опыт работы по данной специальности.

Права потерпевшего

В соответствии со ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса, потерпевшая сторона имеет определенные права.

    Получение информации о решении о проведении судебно-медицинской экспертизы; Заявление о смене экспертного учреждения, назначенного для проведения экспертизы Запрос на специализированное обследование в конкретном учреждении и у конкретного врача-специалиста запрос дополнительных вопросов к экспертам для включения в постановление С согласия эксперта присутствовать при осмотре экспертом и давать ему объяснения. ознакомился с заключением эксперта и протоколом осмотра врача-эксперта.

Порядок назначения и прохождения

Порядок назначения эксперта регулируется ст. 195 Уголовно-процессуального кодекса Обязательное освидетельствование экспертов согласно ст. 196 КП РФ.

О необходимости назначения медицинского осмотра заявляет экзаменатор и выносит решение или подает заявление в суд.

В таких документах следует указать:

    Причины, послужившие причиной создания CME; наименование эксперта или учреждения, в котором он будет проводиться; вопросы к специалисту; материалы для подачи на экспертизу.

Исследование проводится по направлению исследователя или в частном порядке. Шаги процедуры следующие:

Получение направления от следователя полиции в случае обращения в полицию. Самостоятельное обращение в Центр CME. Сдаю экзамен. Выдача заявки. Интервью со специалистом. Делаем выводы.

Если человек попадает в больницу до обращения в полицию, важно иметь документы для всех видов медицинских осмотров.

Медицинская справка, выданная медицинским учреждением с конкретным диагнозом, не является аналогом НМО и не является основанием для возбуждения уголовного дела.

Порядок направления материалов уголовного дела

Порядок подготовки и передачи материалов уголовного дела регулируется ст. 199 УПК РФ.

Сначала исследователь готовит и представляет руководителю экспертного учреждения (далее – руководитель) решение о проведении МРТ исследования и материалы, необходимые для его проведения. После получения заключения руководитель поручает обследование врачам-экспертам (одному или нескольким) и обращает на это внимание эксперта. При этом врач-эксперт информируется о своих правах и обязанностях по ст. 57 УПК РФ. Руководитель вправе вернуть решение о назначении МЭ и все материалы дела без исполнения, если в его учреждении нет врача-специалиста по требуемой специальности или условий для проведения исследований. Если экспертиза проводится вне помещения для экспертов, следователь передает решение и материалы непосредственно врачу-эксперту и разъясняет его права и обязанности по ст. 57 УПК РФ. Врач-эксперт имеет право вернуть распоряжение без его выполнения, если предоставленных материалов недостаточно для проведения обследования или если врач признан недостаточно компетентным для его выполнения.

Присутствие следователя

Врач-эксперт должен учитывать присутствие эксперта во время судебно-медицинской экспертизы.

Помещение в медицинскую организацию для производства СМЭ

Судебно-медицинская экспертиза проводится с согласия потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Потерпевшая сторона может без направления пройти судебное обследование в лицензированном учреждении, в котором работают эксперты с необходимой квалификацией. Также он имеет право обратиться за медицинской помощью в любую медицинскую организацию и провести первичное обследование.

Подозреваемый или обвиняемый в избиении может быть принудительно помещен в лечебные или психиатрические учреждения (статья 203 Уголовно-процессуального кодекса).

Заключение эксперта

Порядок его приготовления регулируется ст. 204 КЗЦ РФ.

Акт медицинского осмотра состоит из трех частей:

вступление; исследовать; выводы.

    Вводная часть включает:

      описание времени, места и условий учебы; имя специалиста и его регалии, сведения об учреждении; список людей, присутствовавших при экспертизе; список материалов, использованных экспертом; подписание ответственности судебным экспертом; список вопросов для экспертизы.

    В исследовательской части подробно описан процесс исследования. Выводы содержат ответы на поставленные вопросы и включают профессиональную оценку обнаруженных фактов.

Пример заключения судебно-медицинской экспертизы об избиении:

Допрос

Следователь имеет право опросить эксперта для объяснения этого заключения. Слушания до сообщения не допускаются.

Содержание интервью оформляется протоколом. Заслушивание эксперта регулируется ст. 205 ГК РФ на стадии производства в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства и по ст. 282 КЗК РФ на стадии судебного разбирательства.

При проведении медицинского осмотра:

После представления заключения эксперт имеет право опросить врача-эксперта для получения объяснений. Экзаменатор не имеет права опрашивать врача-эксперта об информации, которую он получил в связи с медицинским осмотром, если эта информация не имеет отношения к предмету обследования. Протокол слушания составляется в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Предъявление заключения

Документ составляется в двух экземплярах (передается в архив и передается в учреждение, назначившее эксперта для проведения экспертизы). Эти документы заверены печатью экспертного учреждения. Эксперту не разрешается разглашать информацию об обстоятельствах дела.

Эксперт несет юридическую ответственность за подачу ложного заявления, за отказ или уклонение от подачи заявления, за раскрытие данных расследования.

Заявление будет передано в правоохранительные органы. Документ потерпевшему оформлять не планируется.

Направление дела об избиении в суде

Обжаловать в суде потерпевший может при условии, что ему известны данные о преступнике. Потерпевшая сторона должна подготовить доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Если после избиения вызовут полицию, формальности будут решены в отделении полиции. В случае зарядки аккумуляторной батареи по требованию следователя материалы дела передаются в суд.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ заявление о частном избиении необходимо подавать в мировой суд.

Подготовка и подача искового заявления

Заявление сделано в соответствии со ст. 318 п. 5 ККримП РФ. 5 ст. 318 КПК РФ. Предметом спора являются:

    жертва; преступники.

Заявление делается от руки потерпевшей стороной или его законным представителем. Допускается печатать текст, но под ним нужно ввести номер и поставить подпись, расшифровать имя.

В правой верхней части листа А-4 отметьте:

    имя мирового судьи; Данные сторон конфликта: имя и фамилия, адреса, контакты.

В середине листа пишется название документа – «заявление о признании дела частного обвинения». Далее следует основная часть с описанием преступления:

    точное время; место; сведения о преступнике; подробности избиения; Последствия для отчета AME; список свидетелей; сопутствующие обстоятельства.

После основной части в суд подается ходатайство об утверждении вины лица, совершившего избиение, и о наложении на него соразмерного наказания. Наконец, перечень документов, которые необходимо приложить к делу (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Копии документов, прилагаемых к заявлению, должны быть сделаны в количестве, соответствующем номеру обвиняемого.

Инициировать трамбование могут:

    затронутый; родные; родители несовершеннолетних до 14 лет; родители несовершеннолетних в возрасте до 18 лет; опекуны; уполномоченные должностные лица; доверенность на основании нотариально заверенной доверенности.

Запрос делает сессионный клерк в приемной магистрата. Принимает необходимое количество копий заявки и приложений.

После приема документов в реестр вносится запись, и делу присваивается новый регистрационный номер.

Если запрос был ранее подан в полицию, он остается в силе, и дело передается в отделение полиции. Документы в суд готовит участковый следователь, действующий в интересах потерпевшего.

Составленный следователем протокол удостоверяется собственноручной подписью заявителя. Своей подписью он подтверждает сознание ответственности за дачу ложных показаний (ст. 306 УК РФ). Мировой судья удостоверяет полученное заявление. На это дается 5 рабочих дней.

Если заявителю неизвестны лица, избившие потерпевшего, суд не удовлетворяет ходатайство. В этом случае потерпевший должен явиться в отделение полиции, где произошло происшествие.

Документы

Пакет документации, прилагаемый к заявке, состоит из:

    Паспорт истца или свидетельство о рождении несовершеннолетнего потерпевшего; доказательство родства истца и ответчика свидетельство о браке; Справка о медицинском осмотре; Доказательство избиения; нотариально заверенная доверенность на поверенного.

Доказательства

Доказательная база включает:

    удостоверение личности заявителя; установление факта избиения; описание воздействия батареи; Вовлечение сторонних наблюдателей происшествия.

Рассмотрение

Когда дело будет передано в суд и виновный будет доставлен туда, он будет проинформирован о его правах:

    давать объяснения; предоставить доказательства; ознакомиться со всеми материалами дела; Заслушивание свидетелей обвинения и потерпевшего вызов свидетелей защиты Обращение в суд о предоставлении доказательств по делу, если он не может получить их самостоятельно.

Если обвиняемый не соглашается признать себя виновным, он также имеет право защищать свои права и требовать отложить слушание до представления доказательств. В такой ситуации слушание откладывается и обвиняемый вызывается на более поздний срок.

Дополнительная и повторная СМЭ

При наличии оснований для этого (ст. 207 УПК РФ) повторная экспертиза может быть назначена экспертом:

    недостаточная ясность или полнота заключения врача-специалиста; дополнительные вопросы по ранее рассмотренным обстоятельствам дела; сомнения в обоснованности экспертизы противоречия в выводах экспертов.

Дополнительные и повторные судебно-медицинские экспертизы назначаются и проводятся в соответствии со ст. 195-205 гг.

Когда рассмотрит и вынесет решение?

Если заявление принято к производству, оно действует бессрочно до вынесения судебного решения.

Требование истца теряет юридическую силу только в случае выявления ошибок в его исполнении или обстоятельств, противоречащих ему.

В таком случае судебное разбирательство длится до 2 месяцев, если судебное заседание не откладывается.

Если потерпевшие или их законные представители не явятся, слушание не состоится.

Расходы

Виновный в таком правонарушении может понести расходы в виде штрафа или судебного решения о возмещении расходов, понесенных потерпевшим.

Основным доказательством по делу о батареях является заключение судебно-медицинской экспертизы. Порядок назначения и проведения экспертизы экспертов, а также представления и рассмотрения судом заключений медицинского освидетельствования регулируется нормативными правовыми документами Российской Федерации. И судебные органы, и сам потерпевший или его законные представители могут инициировать расследование.

Видео по теме

Видео о судебно-медицинской экспертизе:

Если вы обнаружили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как именно решить вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Оцените статью
Добавить комментарий